100の説明よりも１つの結果だと普段から思っていて
それはそれでそんなに間違ってないと思うんだけど
あまりにも説明する力がないので、その原因と解決策を考える。
そんなの実際にやった方が早いよってケースは多いけど
そうじゃないケースも多いので、必要なことかと。
現状
- 言葉が出てこない。
- 頭の中でクリアになってないから?
- いい加減なことを言ってしまう
- 頭の中が簡略化されすぎて、本質的なことが抜けてるから?
場数がどうのこうのという問題ではなさそう。
- 自分が説明できる場合
- 自分がちゃんと理解してて、頭の中で整理されてること
- 時間をかけて文章にまとめるとやりやすい
- 自分が説明できない場合
- 表層的にしか理解できてないこと
- 必要な技術常識みたいなのが自分に欠けてるとき
- 突然聞かれて頭の中がぐちゃぐちゃのとき
- 記憶の大半がPCかwebにあって、頭が空っぽだから
やりたいこと
- ある程度高度な内容を、本質をとらえて端的に説明する
低レベルなことがいくら説明できてもあまり価値はない。
- 必要なステップ
- 内容の理解
- 内容の整理
- 説明される側が誰なのか知る
- 伝える必要があることを外さない
- 伝える必要がないものは省く
- どういう順番が最も効果的か
- 論理的に飛躍や矛盾がないか
- 内容を盛り込みすぎてないか
- 考える時間に制約があるケース
- 本質をとらえる
- 重要な箇所と重要でない箇所を見分ける
- メリハリを付け、だらだらしない
対策
- 内容理解、内容整理
たぶんこれだけで80%くらい解決されると思う。
わかったつもり、わかったふり、字面を追うだけ
ということを一切なくせば、問題なさそう。
残りはきっとテクニックにすぎないと思う。
-
- 図に書いてみる
文章問題は図を描けってのと大した違いはない
-
- 穴埋め式にして、整理する
現状はこうで、メリットはこれとこれで、デメリットはという感じ。
従来こういうことはできたけど、これができなかった。
でもこれにより、こういうことができる。というストーリー。
- 記憶を保持する力
最近頭が空っぽで困る。すっきりし過ぎ。
ぐちゃぐちゃも困るけど空っぽも困る。
理解する上でちゃんと整理すれば記憶しやすくなるかも。
-
- 測定？これはどうだろう。
まとめのようなもの
数学とか物理を手で計算するあたりからやって
どういうロジックで動いているか考えるのがいいのかな。
どうにも要点がここってのがわからないし、
重み付けが理解できてないのが原因のように感じる。
トヨタ式になぜ×５とかで突っ込んで、深く考えるしかないのかな。
素早く要点をおさえられるようになりたい。
