ワクチンはいつ接種できるのか

現在インドでは新型コロナウイルスのアクティブな感染者数(発症から2週間以内の人)が17万人を下回り、ありがたいことに世界で16位まで後退している。昨年9月には100万人を超えていたのでインドの検査能力は少なくともこのくらいはあり、検査が足りていないとも思えず、ある程度実際に収束しつつあると考えられる。その理由としては、単純に9月頃に感染した人々の免疫が持続しているためだろう。

現在のアクティブな感染者数のうちケララ州とマハラシュトラ州が全体の7割を占め、他の地域では非常に落ち着いた状況となっている。ちなみに私の住むグルガオンは人口約100万人に対してアクティブな感染者数が400人程度となり、一時期と比べてもはや無視できる程度の数値となっている。感染による免疫が半年程度と考えると3月くらいまではこの状態を期待できるが、6月頃にまた波がやってくるのかなと思ったりしている。

そんなインドで最近話題となっているのはワクチンである。Ministry of Health and Family Welfareのサイトに詳細な情報が公開されている。

https://www.mohfw.gov.in/covid_vaccination/vaccination/index.html

特に2020年12月28日更新のGUIDELINESという148ページあるPDFファイルが詳しい。Virus Vaccine, Viral vector vaccine, Nucleic acid vaccines, Protein based vaccineに分けてそれぞれ進捗状況を説明し、インドで候補となる9つワクチンの臨床試験の進捗状況をまとめている。

現在認可が下りているのは以下の2つである。

  • Covishield (Astra Zenecaが開発、Serum Institute of Indiaが製造)
  • Covaxin (Indian Council of Medical Researchが開発協力、Bharat Biotech Internationalが製造)

どちらも2℃〜8℃で保存可能であるため、-70℃での保存が求められるファイザーRNAワクチンと比べて効果はやや落ちるがインドで現実的に扱えるワクチンとなっている。

上記のガイドラインにあるワクチン接種証明書のサンプルによると2021年4月、7月、10月のように3ヶ月ごとに計3回接種することを想定しているようである。日本の厚生労働省の資料では28日間隔で2回接種とあるので2回で十分かもしれない。またいつどこでどのワクチンを接種したかという情報管理のため、Co-WINというアプリが使用されるとのこと。

ワクチン接種の対象者についてはフェーズ1として以下の3億人を想定している。

  • 医療従事者(1000万人)
  • 国境警備隊や警察などのフロントラインの労働者(2000万人)
  • 50歳以上の高齢者(2億6000万人)
  • 合併症を持つ者(1000万人)

高齢者や合併症を持つ者への接種を3月末までに開始し、このフェーズ1の3億人に対して2021年夏までにワクチン接種を完了させるとのことである。どう考えても2回接種を行う余裕はなさそうなので、少なくとも1回という意味だろう。

フェーズ2以降のことは何も言及していないが、2022年末までには13億人カバーできるようにするという報道も見られる。ちなみにワクチン接種は義務ではなく、自分が該当者となったタイミングで自ら登録しないと接種できないため、実際にワクチン接種される人の数は大幅に減ることも考えられる。

2021年1月16日にインドでのワクチン接種が開始されて約半月が経過し、現在約370万人のワクチン接種が完了したとのことである。このペースは他国と比較して早いが、単純計算で年間9000万回に過ぎず、インドの人口を考えるとまだまだ加速していく必要があるだろう。

ちなみにこれらのワクチンはインド国外へも提供されている。バングラデシュブータンモルディブ、モンゴル、ミャンマー、ネパール、バーレーン、ブラジル、モーリシャス、モロッコオマーンセーシェルスリランカの13カ国に出荷されたそうだ。インドは中国を凌ぐ世界最大のワクチン製造国であり、Covishildは月間5000万回分製造され、その製造能力は3月までに30%増強されるとのことである。そう考えると、インドのワクチン接種プロセスで今後想定されるボトルネックは、製造というよりは現場オペレーションも含めたロジスティクス側なんだろうかと想像している。

最後に自分がいつワクチン接種を受けられるかと考えたとき、フェーズ2の内容次第であるが、フェーズ1が予定通り2021年夏で完了したならば、2021年末~2022年初め頃が現実的なところだろうか。ワクチン接種証明書がないと入国できないとか飛行機に乗れないとか、そういう具体的な不便に直面する前にワクチンを接種しておきたいものである。

2020年のアウトプット一覧

改めて数えてみたら今年後半だけで10回もウェビナーをしていた。10分だけのもあれば1時間話すのもあるが、内容もほとんど重なっていないのでひたすら資料を作っていた気がする。そういえば記事もたくさん書いたなあと思ったのでアウトプットをリストにしてみた。タイトル並べて見てみると「アジア新興国、テクノロジー、法律」の3つのキーワードの間で行ったり来たりするのが今の自分に合っているのかなとなんとなく思った。

○2020年記事

2019年度インドIPG特許商標ワーキンググループ報告書
2020年3月 バングラデシュ知財概況
https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/in/ip/pdf/in_ipg_report_202003.pdf

AW Alert
5月3日 India 8: インド・COVID-19追跡モバイルアプリ「Aarogya Setu」
https://www.asiawise.legal/blog/aw-alert-india-8-covid-19-aarogya-setu-2020-5-3?categoryId=175771
5月19日 India 9: COVID-19とインドの遠隔医療
https://www.asiawise.legal/blog/aw-alert-india-9-covid-19-2020-5-16?categoryId=175771
6月1日 Asia 2:COVID-19感染拡大防止と個人の位置情報(シンガポール・TraceTogetherとインド・Aarogya Setu)
https://www.asiawise.legal/blog/aw-alert-asia-2-covid-19-tracetogether-aarogya-setu?categoryId=175771
6月8日 India 11:COVID-19とオープンソースソフトウェア
https://www.asiawise.legal/blog/aw-alert-india-11-covid-19?categoryId=175771

AW Letter
1月31日 vol.18 インドネシア最新知財情報
https://www.asiawise.legal/blog/aw-letter-vol-18?categoryId=175724
5月22日 vol.19 インド特許発明の国内実施報告書(Form 27)について
https://www.asiawise.legal/blog/aw-letter-vol-19?categoryId=175724
7月2日 vol.20 デジタルトランスフォーメーション(DX)時代の知財部の役割
https://www.asiawise.legal/blog/aw-letter-vol-20?categoryId=175724

Business Law Journal「アジア法務の思考回路」
8月21日 デジタル・トランスフォーメーション(DX)化における法律サポート
http://www.businesslaw.jp/contents/202010.html
12月にもう一つ公開予定

スタートアップのインド戦略(法律面からのアドバイスを担当)
8月10日 Vol.003 : 激動のインドヘルスケア市場(①遠隔医療編)
https://g-japan.in/news/start-up-vol-003/
8月30日 Vol.004 : 激動のインドヘルスケア市場(②オンライン薬局編)
https://g-japan.in/news/start-up-vol-004/
10月2日 Vol.05 : インドオンラインフードデリバリー市場(②食料品デリバリー編)
https://g-japan.in/news/start-up-vol-005/
10月31日 Vol.07 : 激動のインドヘルスケア市場(③医療ロボット編)
https://g-japan.in/news/start-up-vol-007/
12月にもう一つ公開予定

○2020年ウェビナー

AW Webinar 実務シリーズ
#2 「デジタル時代のプライバシー 個人データ保護の実務はどうなるか」
7月22日 接触確認アプリの諸問題
https://asiawisewebinar2.peatix.com/view
#3 「日本企業×アジア クロスボーダーDXの実務」
8月19日 DXを推進するために法務・知財部門は何をする必要があるのか
https://asiawisewebinar3.peatix.com/view

大阪発明協会会員向け勉強会 インド知財研究会2020 On Line
8月27日 第1回 インドで特許を取る意味があるのか
http://www.jiiiosaka.jp/indiaIP2020-1.pdf
9月24日 第2回 インドの審査官はしっかりと審査しているのか
http://www.jiiiosaka.jp/indiaIP2020-2.pdf
10月15日 第3回 インドの特許庁が十分にデジタル化しているのか
http://www.jiiiosaka.jp/indiaIP2020-3.pdf
11月12日 第4回 インドの代理人はなぜ聞く人ごとに違う答えが返ってくるのか
http://www.jiiiosaka.jp/indiaIP2020-4.pdf
12月10日 第5回 インドの知財調査会社をどのように活用する事ができるのか
http://www.jiiiosaka.jp/indiaIP2020-5.pdf

JETRO主催バングラデシュ知財セミナー
10月8日 バングラデシュ知財概況
https://zoom.us/webinar/register/WN_2482g5pNSeWe6Pur0C6-iw

デジタル化する新興国 出版記念トーク
10月17日 インドのデジタル化とデジタルエコノミーのフィールドワーク
https://note.com/takasu/n/n5fbb12776d19

関西特許研究会 国際部会オンライン会合
12月17日 インド特許実務の最近の動向 (資料はできた)
http://ktk-ip.com/kaigou/2020/12/20201217.html

COVID-19とオープンソースソフトウェア

インドの接触追跡アプリAarogya Setu2020527日よりオープンソースソフトウェアとなりました。アプリのソースコードgithub上に公開され、Apache2.0のライセンス条項に従う限り、商用利用や改変、再配布も可能となります。既に多くの人々がソースコードに目を通し、github上で活発に修正依頼や機能追加提案が行われています。本稿ではオープンソースソフトウェアの特徴を解説するとともに、接触追跡アプリにおいてソースコードを開示する意義について考えていきたいと思います。

1. オープンソースソフトウェアとは

ソフトウェアは、一般に何らかのプログラミング言語で書かれたソースコードを、コンピュータが処理できる機械語で書かれた実行可能プログラムに変換したものです。このため、ソースコードのことをソフトウェアの設計図と呼ぶこともあります。このようなソースコードを秘匿せずに公開した方が様々なメリットがあるという考え方が広がり、現在では様々なソフトウェアのソースコードが公開され、所属を問わず多くの人々が開発に関わるようになっています。

単にソースコードを公開するだけでは、そのソースコードをどのように利用すれば良いかがわかりません。例えば機能を追加するような改変を行って再配布したいと思ったとき、そのような行為が許可されているか不明です。そこで重要となるのが利用条件を定めたライセンスです。オープンソースの定義に合致するライセンスでソースコードが開示されたソフトウェアをオープンソースソフトウェアと呼びます。Aarogya SetuApache2.0というオープンソースの定義に合致するライセンスでソースコードが開示されたオープンソースソフトウェアとなりました。

https://github.com/nic-delhi/AarogyaSetu_Android

2. 接触追跡アプリのソースコードを開示するメリット

ソースコードを公開するメリットの一つとして品質の向上が挙げられます。注目されているOSSでは、一企業や一組織が動員可能な人員とは比較にならないほど多くの人々がソフトウェアの開発や検証に関わります。様々な角度からソースコードが検証されると、プログラムの不具合や設計上の欠陥による脆弱性が指摘され、ソフトウェアアップデートにより脆弱性が解消されます。Aarogya Setuもこのような脆弱性の解消によるセキュリティの向上を期待して、オープンソースソフトウェアとなりました。インド政府は更にプログラムの不具合を見つけた人に報奨金を出すことにより、ソフトウェアのセキュリティを向上させようとしています。

ソースコードを公開するもう一つのメリットとして、ソフトウェアの透明性を高めて、信用を得ることが挙げられます。ソースコードが公開されていないソフトウェアでは、どのようなデータが取得され、取得されたデータがどのように処理され、どこに保存されるのかがわかりません。ソフトウェアの開発元がプライバシーを侵害するような挙動をしていないと説明しても、実際にどのような動作をしているかわからないため信用を得られません。しかしながら、ソースコードが公開されて誰もが挙動を検証できる状態になり、そのソフトウェアが特に不審な挙動をしていないと確認されると、信用を得ることができます。他人との接触情報や個人の位置情報のようなデリケートなデータを扱うソフトウェアでは特に、適切にデータを扱っていると示すためにソースコードを開示することが信頼につながります。

3. 最後に

公開されたソースコードに基づいて、ソフトウェアによる個人情報の取り扱いを誰もが監視できるようになったことは、Aarogya Setuがインドの国民からの信用を得る上で大きな前進です。このように透明性を高めて信用を得ることは、組織や企業の垣根を超えたクロスボーダーの協業、そしてオープンイノベーションにも通じるものがあります。

45分あれば粉からお菓子が生成できる

ヨーグルトを頻繁に買いに行くのが面倒になってヨーグルトメーカーを買ってヨーグルトを作り始めたと先日書いた。在宅勤務をしていると家でちゃんとコーヒーを飲みたくなって、電動グラインダを買ってブルートーカイの豆を買って日々飲んでいる、という話は今度書こう。コーヒーがあると、お菓子が食べたくなってくるので自分で焼くか、となってスコーンを焼いた。今日はその話。

f:id:pho:20200531125424j:plain
ロックダウン開始後からずっとお菓子を焼きたかったのだが、家にキッチンスケールがなく、さすがに目分量でお菓子を作れる自信もなかったのでしばし停滞していた。しかし、ロックダウンが緩和されてAmazonから普通の荷物が届くようになって家にキッチンスケールがやってきた。ちょっと怪しいが一応使える。

f:id:pho:20200523135201j:plain

そこで以前作っていたティム・オライリーのスコーンレシピをインドでも作ることにした。http://pho.hatenablog.com/entry/2014/12/08/231903

インドだと小麦粉の種類が多いのだが名前が違っていて厄介。中力粉、Plain flourに相当するのはMaidaのようである。今のところ2回ちゃんと焼けたので多分合ってる。ベーキングパウダーを買うのも苦戦したが、BakeryKartというオンラインマーケットプレイスで購入に成功した。ただしここで買った他のものはまだ届いていないので、それほどおすすめとは言えない。

f:id:pho:20200524105922j:plain
ケチケチせずに小鉢を大量に使って、最初に計量すべきものを全部計量してしまうのがいい。その後の手間がぜんぜん違う。

f:id:pho:20200524110608j:plain

f:id:pho:20200524111013j:plain

f:id:pho:20200524113833j:plain

結局この電子レンジのオーブンだとそこまで温度が上がらなかったので、ちょっと小さいけどオーブントースターで2回に分けて焼くほうが良さそうだと思った。どうせ10分程度だし。

f:id:pho:20200524114819j:plain

マンゴーとかジャムとかヨーグルトとか並べてみたが、マスカルポーネチーズも良かった。

このレシピ、材料が家にあったら、計量してざっと混ぜて成形するまで30分。オーブンに入れて焼いている間に食器の片付けができるので、全行程45分もあればできてしまうお手軽さが素晴らしいと思っている。粉からお菓子を生成するスキル、何かを自らの手で生産するスキルがあれば、どんな状況でもきっと退屈しないだろう。

創客兄弟にみる特許侵害訴訟対応

昨年末に深圳で見た映画「創客兄弟」は非常に面白く、見た翌日に華強北に聖地巡礼に行くくらい楽しめたのだが、仕事の関係上、特許侵害訴訟に関する部分でどうしても引っかかるところがあり、野暮とは承知しつつも思ったことを書き残しておくことにする。映画の詳細はこちらのサイトが詳しい。https://diamond.jp/articles/-/225511 

f:id:pho:20191229150834j:plain

そもそも特許侵害訴訟とは、特許を持っている人(特許権者)が、特許に規定された範囲内の技術を許可なく使用する人(侵害者)に対して、止めるように訴える訴訟である。

基本的な流れとしては、特許権者がCease and Desist letterという停止通告書を侵害者に送付し、それに対して侵害者がなんらかの応答をするところから始まる。このような停止通告書を受け取ったとき、一般に「ごねる」「つぶす」「もらう」という3つの対応が考えられる。この3つの対応のどれも無理だった場合、諦めて言われた通りにするという流れになる。

まず、「ごねる」とはどういうことかというと、そんな技術を使ってないと主張することである。より具体的に言えば、特許文書において規定されている技術と、実際に製造販売している製品に使用されている技術とを比較して、製品では別の技術を使っていて特許文書に書いてあるような技術は使ってないと主張することである。特許の内容をよく知り、製品の内容をよく知り、違いを明確に論理的に主張すればいい。

続いて、「つぶす」とはどういうことか。その前に特許とは何かを簡単に説明しておこう。特許を出願した時点で世の中にない新しい技術を公開する代わりに20年間の独占権が与えられるシステムである。一応審査官により、世の中にない新しい技術かどうかの審査が行われるが、もちろん審査は完璧ではないので、誤って特許になるものもある。そこでその特許が世の中にない新しい技術じゃないのに誤って特許になったものだと主張して、特許を「つぶす」のが次のアプローチである。そのためには、特許を出願した時点よりも古い文献の中から特許の内容が書いてあるものを探し出し、その技術が既に世の中にあったと証明する必要がある。

最後に「もらう」というのは、特許をお金で買い取るとか、特許を持っている会社をまるごと買い取るとか、そういうこと。財力があって、製造販売を止めたくなかったらこういう手段もあるということ。

f:id:pho:20191229153232j:plain

さて、創客兄弟であるが、いろいろ謎が多い。

弁護士から林社長にレターが届くわけだが、そもそも開発中の外に出していないロボットに対して、なぜ特許侵害と言えるのか謎である。通常、こういうレターは既に市場に出回っている製品を分解して証拠をつかみ、それを根拠に送ってくるものである。どこから情報を入手して来たのだろうか。牛肉火鍋のシーンでSNSのモーメントに写真をアップロードしたという話が出てくるが、そんなちょっと公開された写真で特許侵害を立証できるほど楽じゃないよと言いたくなった。

次に、主人公許開は、林社長からもらったレターの情報から先方と連絡を取り、穏便に解決しようと提案して拒絶される。このとき上の「もらう」アプローチも提案している。翌朝林社長が許開のところに怒鳴り込んできて、許開が個人的にやったら商業賄賂じゃないかと懸念を示す。これは中国特有の話なのでよくわからないが、なぜ特許を買い取ると商業賄賂なんだろうか。不正競争行為は特に見当たらないような気がする。

そして林社長はプロジェクトの停止とチームの解散を宣言する。続いて牛肉火鍋のシーンで許開がチームメンバーに解散を宣言する。ラボに戻って、許開は、このロボットには様々な独自開発の技術が含まれているとChristinaに話し、特許について確認してくれとChristinaに頼む。火鍋食べる前に、相手方にメール出す前に、まず特許読もうよ、なんで今さら読んでるのと言いたくなった。相手方の特許の中身を一切読まず、そもそも存在自体も確認せず、これまで何をやってたのと言いたくなる。

このあとChristinaがファイルを持って行ったり来たりしていろいろ検討しているが、このシーンが最も謎だった。君たちは一体何をしているのか。相手方の特許の中身を知るには、黙って座って書類を読み込む以外にすることないじゃないか。

Christinaは中国特許庁のサイトを確認し、その特許が実在すること、そして19自由度のサーボステアリング技術を使っているし、ちょっと古い技術を使っていると確認する。それを聞いて即座に許開は特許の技術が自分たちのロボットに使われている技術と異なることを理解し、ホッとして倒れ込む。Christinaが特許を読み終えるまで許開が何をしていたのか謎すぎた。

さて裁判だが、原告は被告に対し、侵害行為を停止して、賠償金1000万ドルを支払えと主張。結局認められなかったがこの賠償金の金額が謎すぎた。損害賠償の算定方法はいくつかある。

1.被告の行為により原告の製品の売上台数低下による損害

2.被告の行為により被告が得た利益

3.実施料相当額

大体この3パターンあるのだが、本件ではまだ開発中で一台も販売していないロボットなので、仮に原告の製品があったとしても売上台数に影響なんて出ないし、被告は何も利益を得ていないし、実施料という段階でもないので、どう計算しても損害はゼロにしかならない。一体どこから1000万ドルが出てくるのか。スラップ訴訟だろうか。

一方被告である許開は、中国はもはやコピーキャットではない、華強北は最先端だという名演説をするわけだが、これ特許訴訟と何の関係があるんだろう。華強北だからコピーしているなんて先入観はもうやめてくれ、というメッセージなのだろうか。

といったところだろうか。野暮なことを長々と書いたが、要するに許開はさっさと特許を読め、というのが結論かもしれない。(いくつか聖地巡礼写真を貼ったが特に意味はない。)

f:id:pho:20191229162059j:plain

ヨーグルトメーカーがやってきた(6年ぶり2回目)

インドロックダウン生活も2ヶ月になる。なにやらヨーグルトの消費がやたらとハイペースになってきて、いちいちヨーグルトを買いに行くのが面倒になってきた。インドのヨーグルトは安いがせいぜい400gのサイズがメインなので、いつもたくさん買わないとすぐになくなってしまう。

ではいっそのこと家で作ろうかと思ってヨーグルトメーカーを買った。Yogurtの機能しかまだ使ってないが、Wine/nattoの方はきっと温度が違うのだろう。

f:id:pho:20200512191939j:plain

ヨーグルトメーカーも2台めとなると解像度が上がってくるので細かな違いも見えるようになってくる。あんまり安いやつだとタイマー残り時間の表示がないが、あれがないと動いているのかもよくわからないのであったほうがいい。

f:id:pho:20200513114233j:plain

容器の熱伝導性については、使ってみるまで気が付かなかった。容器を熱湯で消毒するのだが、以前使っていたプラスチック製と比べて金属製の容器だと熱伝導性が高く、熱すぎて外から容器に触れるのが困難。というわけで熱湯消毒がやや大変である。f:id:pho:20200513162716j:plain

いくつかパラメータを振りながらインドでの自分好みの最適条件を見出そうとしている。

第1回 - 種菌(ヨーグルト):Nestle a+ nourish; 牛乳:Amul Gold; 時間:12時間

第2回 - 種菌:Epigamia Greek Yogurt; 牛乳:Amul Gold; 時間:12時間

第3回 - 種菌:Epigamia Greek Yogurt; 牛乳:Nestle a+ nourish; 時間:12時間

第4回 - 種菌:Epigamia Greek Yogurt; 牛乳:Amul Gold; 時間:11時間

 

f:id:pho:20200513155817j:plain

第3回、第4回では、停電により途中で止まったため、十分な時間が取れてないと思われる。

UPSを導入するなど、実験環境の安定化も検討する必要がありそう。

それでもそこそこちゃんとできるような環境になったので満足した。

参考:6年前の記事

2018年3月中国滞在まとめ(深圳、東莞、汕頭、張家界)

あとでたどりやすいようにまとめページを用意しておこう。とても充実した11日間だったのがよくわかる。やはりおすすめは武陵源と天門山だろうか。

316日いつもの深圳

http://pho.hatenablog.com/entry/2020/04/25/184233

317日 電気街

http://pho.hatenablog.com/entry/2020/04/25/190450

318安室奈美恵巡回告別独唱会 in 深圳湾体育中心 

http://pho.hatenablog.com/entry/2020/04/26/153148

319日東莞の工場へ

http://pho.hatenablog.com/entry/2020/04/26/230753

320 ELECROW, JENESIS, 汕頭

http://pho.hatenablog.com/entry/2020/04/30/225339

321日汕頭玩具展示場

http://pho.hatenablog.com/entry/2020/05/01/185708

322日 深圳ビール屋巡りからの張家界

http://pho.hatenablog.com/entry/2020/05/02/222901

323武陵源

http://pho.hatenablog.com/entry/2020/05/04/000019

324日 天門山

http://pho.hatenablog.com/entry/2020/05/05/025238

325日 深圳で良さげなビール屋を探したが、見つからなかった話

http://pho.hatenablog.com/entry/2020/05/06/012027

326日 華強北のカフェ

http://pho.hatenablog.com/entry/2020/05/09/230919